Siguenos en:
Martes
 25 de Febrero de 2020
Portada
Deuda por uso de recursos hídricos
Defensor del Silala desata polémica con potosinos
Divergencias. Cívicos y opositores califican de vergonzosa y desacertada la posición de René Martínez.
Miércoles,  28  de Diciembre, 2016
Defensor-del-Silala-desata-polemica-con-potosinos
Ref. Fotografia: Recursos. El origen de las aguas del manantial se originan en el cantón Quetena Chico, en Potosí.

Representantes políticos y cívicos potosinos calificaron de “vergonzosa y desacertada”  la declaración del director de la Defensa del Manantial Silala y los Recursos Estratégicos en la Frontera con Chile, René Martínez, en sentido que en la disputa legal por las aguas del Silala, el dinero no es lo principal para Bolivia.

El diputado opositor Gonzalo Barrientos manifestó que para los potosinos es prioridad que se cancele la deuda histórica. “No puede ser que no se priorice esta situación, es parte obviamente del derecho que debemos exigir. Nos parece que es muy desacertada esta declaración, porque hay un daño económico y tiene que ser resarcido al Estado boliviano”, indicó a los medios de prensa.

Hay un daño económico y ambiental. Barrientos señaló que la concesión otorgada por Bolivia era a una empresa privada destinada al funcionamiento de los calderos a vapor y no al Estado chileno y cuando se revirtió la misma, hubo una intromisión del gobierno chileno, luego un uso indebido que dio lugar a una afectación económica al pueblo boliviano y en particular al potosino.

A tiempo de lamentar que el gobierno maneje de manera superficial el tema del Silala, Barrientos sostuvo que en el desvío no solamente hay un daño económico, sino ambiental y vulneración de los derechos humanos, motivos por los que el pueblo potosino protagonizó un paro cívico de 27 días. 

Recordó que hay estimaciones de una deuda histórica entre 1.000 y 3.000 millones de dólares por el uso indebido de las aguas del Silala por parte del Estado chileno.

Reclamo
Cívicos consideran que es traición a la soberanía nacional

 

Deuda. El presidente del Comité Cívico Potosinista, Johnny Llally, indicó que el año 2008 y 2009 junto con el canciller David Choquehuanca, en un consejo consultivo en Quetena Chico se coincidió que la deuda histórica de 108 años sin que no haya pagado ni un solo centavo, “no se puede perdonar y tiene que pagar y un representante boliviano no puede pronunciarse así”.

Traición. Llally considera la declaración de Martínez es una traición a la soberanía nacional y puede ser objeto de un juicio y anunció que  se reunirá en consejo consultivo.

Agencias eldia@edadsa.com.bo