La justicia boliviana ha llegado a un grado de descomposición que cuesta encontrar palabras para describirla. Las fronteras entre la administración de justicia y el crimen organizado han desaparecido. Sodoma y Gomorra parecen una referencia más apropiada que cualquier tratado de derecho.
Álvaro García Linera, que en su momento
reconoció públicamente la podredumbre de la justicia, se quedó corto. Tenía
razón en el diagnóstico, pero olvidó mencionar que él fue uno de los artífices
de esa degeneración.
Lo que está saliendo a la luz alrededor del
exfiscal general Roger Mariaca y del expresidente del Tribunal Supremo de
Justicia, Romer Saucedo, es oprobioso. Las investigaciones sobre presuntas
conexiones con el narcotráfico, protección judicial, devolución de aeronaves,
cobros y tráfico de influencias dibujan un escenario dantesco.
Mientras los juzgados carecen de papel, tóner
y recursos básicos, las autoridades judiciales aparecen rodeadas de
celebraciones fastuosas, artistas, cenas de gala y vuelos privados. La fiesta
por los 28 años del Consejo de la Magistratura, en Sucre, es una postal de esa
obscenidad: Luis Vega en el escenario, un vuelo chárter para trasladarlo desde
Santa Cruz y tres días de juerga por el cumpleaños de Mariaca. Saucedo,
infaltable. Según las denuncias, las celebraciones se financiaban con dinero
proveniente de extorsiones y del narcotráfico.
Ahora aparece Carlos Spencer, presidente del
Consejo de la Magistratura, tomando distancia de sus antiguos compañeros. Niega
vínculos delictivos, asegura que sus relaciones fueron institucionales y
rechaza haber viajado en un vuelo chárter con Saucedo. Sobre la fiesta, dice
desconocer quién contrató al artista y quién pagó su traslado. Sin embargo, los
hechos apuntan en otra dirección. Se lo acusa de cobrar por la designación de
jueces, de frenar procesos administrativos y de estar vinculado al alquiler de
un departamento a Mariaca.
El problema va mucho más allá de estos
nombres. ¿Quién garantiza que los jueces y fiscales que permanecen en sus
cargos no responden a las mismas redes? Durante veinte años se construyó una
justicia sometida al poder político, donde la independencia judicial fue una
ficción y los nombramientos se convirtieron en espacios de negociación.
Sería ingenuo esperar que quienes se beneficiaron
del sistema sean ahora los encargados de reformarlo. No basta con detener a
Mariaca, buscar a Saucedo o investigar a Spencer. Hay que identificar a quienes
cobraban, pagaban, protegían y garantizaban impunidad. La reforma necesita
auditorías patrimoniales, una revisión de los nombramientos y una investigación
que no respete padrinos ni jerarquías.
La justicia boliviana está sumergida en el fango. Sodoma y Gomorra no son aquí una metáfora exagerada. No basta con cambiar las caras. Hay que desmontar el sistema que las produjo. Esta vez no puede quedar piedra sobre piedra de la estructura de impunidad construida durante dos décadas. Sodoma y Gomorra fueron destruidas porque no se encontró en ellas a nadie capaz de frenar el mal. Hasta Dios perdió la fe en que aquel imperio del pecado pudiera cambiar.
La justicia boliviana está sumergida en el
fango. Sodoma y Gomorra no son aquí una metáfora exagerada. No basta con
cambiar las caras. Hay que desmontar el sistema que las produjo. Esta vez no puede
quedar piedra sobre piedra de la estructura de impunidad construida durante dos
décadas.
