El caso Gustavo Almada sigue abierto. Eduardo Martins, abogado de Blooming, aseguró que el club cruceño no está obligado a pagar los 100.000 dólares reclamados por Universitario de Vinto, debido a que el conflicto todavía se encuentra en disputa ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS).
El pasaso martes se conoció públicamente una resolución que obliga a Blooming a pagar 100.000 dólares a la institución cochabambina, con un plazo de 72 horas. Sin embargo, Martins sostuvo que el proceso continúa en instancias de apelación y que todavía queda camino por recorrer antes de que exista una resolución definitiva.
El conflicto se originó cuando el arquero Gustavo Almada dejó Universitario de Vinto por problemas económicos y falta de pago de salarios, para incorporarse a Blooming, pese a que tenía contrato vigente con el equipo cochabambino hasta diciembre de 2025.
Ante esta situación, el guardameta solicitó una habilitación provisional para disputar la temporada 2025 con la camiseta de la Academia cruceña, mientras se resolvía el conflicto en los tribunales de la Federación Boliviana de Fútbol (FBF). Posteriormente, el caso llegó al TAS, donde Vinto habría obtenido un fallo favorable.
No obstante, en contacto telefónico con el periodista Jaime Vega, Martins explicó que el arquero apeló a dicha demanda y que el proceso continúa en el tribunal deportivo internacional. El abogado indicó que el caso todavía tiene aspectos por debatir y que su resolución podría prolongarse incluso hasta dos años.
Por el momento, Blooming sostiene que no tiene la obligación de hacer efectivo los 100.000 dólares reclamados por Universitario de Vinto. El desenlace dependerá de cómo avance el proceso legal y de las decisiones que se adopten en las instancias correspondientes.
