Los diputados de Libre Armin Lluta y Reynaldo Seas impulsan dos proyectos con un mismo objetivo: nacionalizar los vehículos indocumentados que existen en el país. La iniciativa generó un “sacudón” al interior de la alianza. Mientras Lluta ratificó que continuará promoviendo la propuesta y la socializará con distintos sectores, el legislador Germain Caballero reconoció que existen discrepancias internas en torno al proyecto.
“Nosotros no en ningún momento hemos indicado que vamos a retirar, porque es un proyecto de ley de mucha necesidad para el sector específicamente para el área rural. Sé que existe muchas controversias, pero nosotros lo que vamos a plantear, después de los cuestionamientos, vamos a hacer las mesas técnicas, socializar, hacer conocer lo profundo de la ley”, indicó Lluta.
El legislador agregó que entre este viernes y el fin de semana explicará el proyecto de ley a pobladores de los Yungas de La Paz.
“Yo estoy justamente yendo a los Yungas. Estoy yendo a Coroico, luego vamos a estar viajando al sector del norte paceño, y posteriormente se retornar al sur, donde también vamos a socializar. Entonces, estamos en el trabajo de hacer conocer lo profundo de la ley. La única intención es esa, no queremos negociados, sino es una preocupación que tenía desde que era candidato a diputado”, manifestó.
La iniciativa impulsada por ambos parlamentarios propone la legalización y nacionalización de los vehículos indocumentados que hayan ingresado a Bolivia hasta el 1 de mayo de 2026. Sus promotores argumentan que la medida generaría una millonaria recaudación para los municipios y recursos para carreteras. La propuesta motivó que la subjefa de bancada de la alianza, Lissa Claros, les llamara la atención.
“Nosotros ya les hemos hecho una llamada de atención a través de una nota que seguramente ya tienen conocimiento. Esperamos que depongan estas actitudes. Nosotros vamos a tomar todas las medidas que sean necesarias. Vamos a ir primero por una conversación conciliadora dentro de la bancada para posteriormente, si cabe la necesidad, tomar otras determinaciones”, señaló Claros.
Consultado sobre si Libre enfrenta una ruptura tras esta controversia, Lluta lo descartó, aunque subrayó que no existió comunicación ni entendimiento con sus colegas parlamentarios.
“No significa una ruptura. Ellos no me han sabido escuchar, yo lo había planteado, pero ellos no le han dado la importancia. No, no significa eso. Si aquel diputado de Libre no quiere apoyar, pues que no lo apoye, pero nos veremos en la plenaria y allí lo debatimos, porque estamos en un Estado democrático, se respeta toda la situación”, manifestó Lluta.
Por su parte, Germain Caballero (Libre) aseguró, en la misma línea de Lluta, que no existe una ruptura, sino discrepancias internas en torno a una propuesta legislativa, ya que la bancada considera que no es el momento oportuno para abordar ese tema debido a la situación que atraviesa el país.
“No es una ruptura en el bloque de representación política que significa Libre, es una discrepancia en torno a un proyecto específico de ley que había presentado dos colegas de la alianza, así lo percibimos nosotros, no diría que sea algo normal pero aceptable en función de entender cada parte de la realidad del país. Entonces la Alianza Libre como tal desde su conducción nacional cree que no es un proyecto en este momento oportuno para el país y del otro lado pues los proyectistas consideran que hay que profundizar el debate (…) No se puede hablar de rupturas, se mantiene un bloque de unidad”, indicó el diputado a este medio.
