Funcionarios del Consejo de la Magistratura intervinieron la mañana de este martes el juzgado de El Torno a cargo del juez Diego Campero que falló a favor de una acción popular y prohibió la difusión de encuestas de cara al balotaje, antes, durante y después del debate de candidatos a gobernadores de Santa Cruz, realizado el domingo.
“Se requiere revisión inmediata de la actuación judicial que dispuso medidas cautelares en materia electoral en el departamento de Santa Cruz”, dijo el decano del Consejo de la Magistratura Manuel Baptista Espinoza.
El domingo, Baptista informó a través de un pronunciamiento que solicitaría a la Sala Plena activar mecanismos de control, fiscalización y transparencia para evaluar la decisión del juez.
Detalles del fallo
El sábado 11 de abril, Campero, juez Público Mixto Civil y Comercial, de Familia, Niñez y Adolescencia e Instrucción Penal 1° de El Torno, falló a favor de la acción popular presentada por la ciudadana María E. Aramayo Quinteros. La demandante argumentó que las encuestas “malintencionadas” afectan el derecho al sufragio.
“Se ordena la suspensión inmediata de la difusión de cualquier encuesta o estudio de intención de voto especialmente antes, durante y de forma posterior al debate electoral entre losa candidatos a gobernación del departamento de Santa Cruz del día domingo 12 de abril de 2026, ordenando esta medida a la Red Unitel y/o cualquier otro medio de telecomunicación, ya sea a nivel televisivo, informático o radiofónico”.
Intervención de la Magistratura
Los funcionarios de la Magistratura iniciaron la revisión del cuaderno procesal, los plazos y las actuaciones judiciales vinculadas al recurso.
Baptista también informó, en el pronunciamiento, que se dispondrá la intervención de la Unidad Nacional de Transparencia y de la Dirección Nacional de Control y Fiscalización “a efectos de realizar el seguimiento correspondiente y emitir los informes técnicos que permitan establecer, de manera objetiva, la regularidad de la actuación funcional”.
El presidente del Tribunal Supremo Electoral Gustavo Ávila, quien fue convocado a declarar en el caso, criticó la decisión judicial y adelantó que asistirá a la audiencia para ejercer “nuestra defensa con la misma responsabilidad y firmeza que nos ha caracterizado siempre”.
